viernes, noviembre 24, 2006

¿Canchas de paddle o remiserías?

Recorría ráidamente el diario chino "Pueblo en Línea" (escrito en español) y me enteré que VW dejará de producir el modelo Golf en su planta de Bélgica como parte de un proceso de reestructuración.

Me llamó la atención que la Unión Europea destine 1200 millones de euros (provenientes primeramente del Fondo Social Europeo) para proveer a los trabajadores de VW apoyo para su recapacitación y asistencia a los que deseen abrir un nuevo negocio.

Me imagino una cuestión similar en el MERCOSUR... No, mejor no me imagino nada.

Por otro lado, en Argentina, tras grandes indemnizaciones por fuertes despidos en reestructuraciones de grandes empresas radicadas en el interior, surgieron con fuerza emprendimientos que tras el boom cayeron en un pozo por saturación del mercado: canchas de paddle y remiserías, principalmente.

Estimo que estos trabajadores de Bruselas, supongo calificados, tendrán posibilidad de reincorporarse al mercado laboral en un lapso reducido de tiempo. Tal vez como empleados de otras empresas o bien como empresarios.

Sería interesante que Ana C. nos cuente que fue lo que sucedió o tendré que seguir leyendo al diario chino para analizar si la cultura de éstos los lleva a un desenlace diferente al verificado en el interior de Argentina.

8 Comentarios:

At 8:07 p. m., Blogger jya said...

estimado Abuelo
hay un error conceptual, cuando se privatizo eran empleados estatales, los cuales fueron dejados a la deriva completamente por el gobierno, les dieron plata y alla va, recuerdo haber conocido un ex peon de pozo que se compro un cero km y un carrito choripanero, la causa? el 0km cumplio el sueño de su vida, el carrito? su medio de vida a futuro, de ahi a los cortes de Gral Mosconi, un paso, asi que el problema fue totalmente del gobierno (no el estado), sin dejar de mencionar pueblos fantasma que se generaron

y lo peor de todo es que era un paso necesario, pero se hizo sin pensar a futuro, a veces pienso si no era mas barato que pagar planes trabajar etc, pero eso es historia alternativa

ya que estamos, y me cuelgo del post anterior, a veces es bueno que un lego en economia postee algun comment (al menos yo lo soy), uno aprende y quizas haga algun comentario basico, pero, como alguna vez me dijeron hace falta bajar a tierra no.
bue, basta de recuerdos y gracias por lo que se aprende

 
At 8:42 p. m., Blogger Abuelo Económico said...

ayj buen punto. En todos los casos que en este momento recuerdo eran empresas estatales. ¿Será esa cuestión diferencial respecto de las posibilidades que barajen las personas para analizar qué hacer con su indemnización? ¿O será una cuestión de idiosincracia, de cultura o de formación? No tengo una respuesta aunque si alguna hipótesis al respecto que no expondré para refinarla antes de exponerla.

Respecto del post anterior no me caben dudas: mayores comentarios resulta positivo para el blog, y a mayor diversidad de ideas y de puntos de vistas mejor aún. Ni hablar si se enriquece desde la postura de otras profesiones o lugares a los que habitualmente yo hago. De hecho nadie dijo nunca que solo comenten economistas. Pero bueh, Pampa se enojó igual...

Saludos

 
At 10:55 p. m., Blogger jya said...

no lo se, pero en gral la secuencia en todas las areas, producto de infinidad de cosas, era, iba la estatal, hacia el camino, el hospital, el pueblo, etc y asi llevaba la gente a trabajar, o el fenomeno era simultaneo
luego el sistema (que no se invento aca por supuesto) se hizo elefantiasico (quizas cumplio la ley de parkinson) y el poco crecimiento del pais lo aburgueso. La gente, no lo creo, creo que existe una mirada bsascentrica del fenomeno si me permite el barbarismo, pero, da para un analisis sociologico, y yo soy ingeniero

 
At 10:43 a. m., Blogger Ana C. said...

El caso todavía no está cerrado, parece que en lugar del Golf se produciría un Audi.

Lo de Argentina es un clásico. Una vez que alguien invierte en un sector, todos hacen lo mismo hasta que el mercado se sobresatura y la gente se harta.

Eso de los Fondos Estructurales y/o Sociales es genial cuando hace falta reestructurar pero, bueno, cuestan plata, léase impuestos.

 
At 11:44 a. m., Blogger Abuelo Económico said...

No está cerrado? Entonces serás nuestra cronista a la distancia sobre el tema!

Y respecto de lo otro, los almuerzos gratis no existen, no?

 
At 2:41 p. m., Blogger Peter Pan said...

Abuelo, te olvidaste de la fiebre de los MAXIKIOSCOS! fundamental...
Con respecto tema de los despidos e indemnizaciones, el problema fue el de siempre: falta de educacion.
Les contaria una anecdota que tuve hace unos años en la Secretaria de Agricultura y..., pero tomaria demasido y el comentario se transformaria en algo largo y tedioso (si es que aun no lo es...jejeje).
Creo que la solucion para el caso argentino hubiera sido una opcion de formacion por parte del gobierno hacia los trabajadores despedidos. Osea, instruir a la gente en relacion en donde invertir.

 
At 5:57 p. m., Blogger jya said...

estimado quattro

el no se, no se si interpretarlo como me huele a mentira o es un loco

lo invito a que recorra Campamento Vespucio, luego, que alguien le muestre una foto de circa 1990? y luego hablamos de los efectos de las privatizaciones sin pensar en las consecuencias

el caso lo vi yo, no me lo contaron, ni es una leyenda urbana, bien podria serla, pero, no lo es, y casos similares ocurrieron en San Nicolas (SOMISA) ya que podemos ir a la fiebre del maxikiosko

repito, no discuto la necesidad, si las formas (auqnue no se si habia otras) y la duda es, es mejor pagar planes trabajar en vez de malos sueldos a empleados estatales? es una duda

 
At 9:34 p. m., Blogger Abuelo Económico said...

los maxiquiscos! tiene razón Peter Pan. Cuentenos ese caso que parece interesante...

 

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.