Historia Económica Argentina
Reducida la venta de las cosechas al mero consumo interno, acontenció en 2008 que el precio del trigo fue menor que el costo. Estos hechos repetidos muchas veces hacían decaer la agricultura por faltas de permiso para exportar granos. Asi se confirma que toda restricción a la libertad produce una perturbación y pobreza.
Se habían llevado a tal extremo las medidas prohibitivas que el Gobierno mismo impidió se exportase trigo para Brasil, bajo pretexto de que podían escasear el consumo interno. De aquí resultó que en vez de aumentarse la producción disminuyeron, y los productores quedaron en la miseria.
Era imposible exigirles cultivasen la tierra para no ganar, y no siendo permitida la exportación, la abundancia hacia decaer el precio del trigo puesto que sólo se buscaba para consumo.
Este texto, lejos de estar hablando de 2008 como afirma en letra itálica, está hablando de lo que sucedía en Argentina algunos años atrás, allá por 1792, ¡cuando ni las invasiones inglesas habían sucedido! Todo lo escrito en itálica es una adaptación mia, así, por ejemplo, en lugar de dejar de exportar a Brasil, habiamos cerrado la exportación hacia Montevideo, Paraguay y la Habana. El resto de los cambios son más bien de estilo.
El original del texto fue publicado en "La Revista de Buenos Aires", en 1868. Llegó hasta mi vía EPU, a quien le estoy muuuy agradecido (y vamos a ver cuando se anima a tener blog propio), y fue puesto online por Google: link a la revista completa.
"Todo es historia". O "Nunca aprendemos de la historia". O "Repetimos siempre la misma historia". O lo que quieran... Ustedes dirán.
---
Etiquetas: sector agroindustrial
posted by Abuelo Económico @ 5:29 p. m.
13 comentarios
Difícil de creer. Sería interesante que se exhibiera el supuesto documento. Adónde se sembraba trigo en esa época, más allá de la periferia, destinado para el consumo de las aldeas? Sin alambrado no había explotación agrícola posible.
Trombetta, Evito E. y Nisi, Jorge E. 100 años del trigo argentino. Evolución del mejoramiento, Calidad y producción.
Tengo la solucion para ud. don Abuelo. Un verdadero reinado triguero o agropecuario. Creamos un vasallaje uds son los reyes y aquellos que no tenemos tierras somos los subditos de ud. ¿quizas eso es lo quisieran? Mi señor Abuelo, aca tiene un subdito que no tiene una maceta. ¿Le gustó?
También es parte de la historia que la sociedad rural argentina apoyó en forma explicita los golpes de Estado, firmando con orgullo una solicita en los medio de prensa en apoya a la imposición de un Gobierno de facto. Eso también es historia y se debería aprender. En ese sentido, el actuar de la mesa de enlace y los cortes de ruta, tiene más olor de querer voltear a un gobierno, que a dialogar…
Pobre abuelo. Que nivel el de comentarios.
No quieren ir a comentar al blog de Krugman? You would fit right in...
Muy bueno el post, abuelo.
Trigo se sembró siempre en la zona de chacras de Buenos Aires.El consumo interno, con una población muy baja, era muy chico.
El efecto, antes y ahora, de tratar de que el excedente quede adentro, genera abundancia ruinosa un año, y escasez el año siguiente.
De todos modos, la Revolución primero, y las guerras civiles después generaron escasez de mano de obra, y la agricultura colonial necesitaba mucha, así que hasta que emepezó la inmigración la Argentina se transformó en importador crónico de harina norteamericana.
Es increíble que continuemos cometiendo los mismos errores que siglos atrás.
Bueno será cuestión de estudiar historia económica argentina para predecir lo que ocurrirá aquí.
Si la produccion de trigo en la epoca colonial era para autoconsumo como bien dice mariano T. esa fuente de 1868 no reflejaba la realida historica de 1792 y sospecho que solo servi a como herramienta de lucha ideologica/politica de ese momento; el mismo uso que le da el Abuelo....
Que el uso habitual fuera el mercado interno, no obsa que hubiera excedentes en años determinados.
Cuando los excedentes tiene salida, pueden ransformarse en habituales y el país se transforma en exportador(como pasó 100 años después), si no la producción vuelve a acomodarse al mercado interno, con depresiones de precio en años buenos, y carestías en años malos.
Lo que quería Belgrano en la representación de los hacendados, era la libertad de exportar sin depender de los permisos discrecionales de la Corona.
Aca va una cita de un abstrac del libro de Barsky, Osvaldo; Jorge Gelman. 2001. Historia del agro argentino. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX. Buenos Aires: Grijalbo-Mondadori
"Completan el nuevo cuadro el fuerte desarrollo de la región Litoral hacia el final del período colonial, en cuyas tierras se expande ahora la estancia ganadera (en reemplazo del extinguido ganado salvaje) junto con la agricultura del trigo, desarrollada en pequeñas explotaciones familiares y destinada a abastecer el mercado de la nueva capital virreinal. Surge en el Litoral (y éste es el otro dato revelador), una numerosa población campesina que practicaba la agricultura de tipo familiar."
Aca solo se menciona la produccion de trigo para el mercado local, ni una linea sobre exportacion.
Fe de erratas: no es Mariano T quin dice lo del consumo interno sino Eduardo
Abuelo, esperamos números de la cosecha de soja. En campos de la ruta 5, no pasan los 1500 kgs (los buenos lotes). La situacion esta explosiva, y faltan entre 200 y 400 dolares por hectarea.
Triste, pero esto, de seguir asi, va a conducir a un mayor aglutinamiento de los grandes popes del negocio.
los grandes popes estan dejando campos porque les va a faltar para sembrar.
qzz0612
kate spade outlet
oakley sunglasses
ralph lauren polo shirts
true religion jeans
guess factory
tory burch outlet
air jordan retro
michael kors outlet
san antonio spurs jerseys
fila shoes
Nice Article ;)
Cara Mengobati Gagal Jantung Tanpa Operasi
Pengobatan Penebalan Dinding Rahim Tanpa Kuret
Pengobatan Untuk Penyakit Edema Paru
Cara Mengobati Faringitis (Radang Tenggorokan)
Pengobatan Cedera Saraf Tulang Belakang
Cara Mengobati Tumor Mata