¿Sequía o lluvias? La balanza comercial pregunta...

Página/12 se apresuró a diagnosticar el fin de la sequía y el auge granario 2011. No fue el único, estas lluvias volvieron optimista hasta a la propia Oil World. También muchos consultores privados subieron sus estimaciones. Pero el partido es largo (si bien ya pasó el primer tiempo hace rato)... Ya con el trigo cosechado, el girasol casi completamente jugado (y bien), el maíz casi completamente jugado (y mal), queda ver que pasa con la vedette (la soja por si quedan dudas).

Veamos el estado de la humedad del suelo al 31 de enero (último dato disponible):

Por un lado tenemos la humedad sub-superficial del suelo (20/30 cm para abajo de la superficie del suelo). Como se observa en el siguiente gráfico, gran parte de la región agrícola no goza de buena salud. No es lo dramático que supimos ver hace sólo dos campañas atrás, pero claramente no está para tirar manteca al techo (versión más técnica: no se podría pensar que con lo que se acumuló de agua en la sub-superficie se nos permitirá llegar a la floración de la soja tardía o de segunda tranquilos).


Si miramos la humedad superficial (primeros 20/30 centímetros del suelo), la situación tampoco está holgada, por el contrario toda La Pampa y oeste de Buenos Aires estaría complicado. Por eso es que pensar que "la soja se hace con las lluvias que vayan cayendo" es bastante riesgoso. ¿Quién asegura los milímetros necesarios cada, digamos, 10 días?



Con lo cual no todo está perdido pero tampoco ya pasó lo peor. Hay que ser muy cautos y seguir de cerca las lluvias y temperaturas y todo lo que la producción a campo implica. El partido está entrando en sus instancias finales y todavía no está para nadie...