sábado, diciembre 11, 2010

Comparaciones odiosas -pero útiles-


Hoy mientras leía los diarios me enteré que Débora Giorgi quiere reducir en un 20% las importaciones de autos extra-mercosur con el único objetivo de proteger –aún más- la industria nacional y así reducir su crónico y fuerte déficit comercial.

En otro orden de cosas, bajo la presidencia de los K se prohibió la importación de soja de origen Paraguay la cual tenía como único fin el ser industrializada y vuelta a exportar como aceite y harina, es decir con mayor valor agregado y generación adicional de divisas, dirían nuestros dirigentes.

Sectores que van a contramarcha y políticas con sentido opuesto. Al que le va a bien, lo frenan. Al que le va mal lo ayudan aunque con incentivos incorrectos.

Al respecto de estas dos industrias resulta útil recordar algunos datos de estas industrias a la luz de los resultados definitivos del Censo Nacional Económico 2005.

1er sorpresa: La fabricación de automóviles emplea a solo 761 personas más que la de crushing de soja: 9984 versus 9223.

2da sorpresa: Las fábricas de autos (remolques y semirremolques) son 24 empresas; las de crushing 138. ¿Y cómo era eso de la concentración?

3ra sorpresa: El Valor Agregado de las empresas de crushing más que duplica al generado por las fabricantes de autos: 2,2 mil millones de pesos vs 1 mil millón. Así, mientras que cada empleo en el sector de crushing de soja genera 237 mil pesos, en el automotriz sólo 102 mil pesos.

4ta sorpresa: El consumo intermedio, es decir lo que mueve cada sector dentro de la economía por sus compras a otros sectores –insumos-, es más de 3 veces superior en el crushing de soja que en la fabricación de autos: 15.3 mil millones de pesos versus 4.9 mil millones de pesos.

Resumiendo:



Si logro conseguir los datos del sector automotriz, agrego al listado la generación neta de divisas aunque no hace falta ir al número fino para conocer el resultado final asi que adelanto:



Se me hace dificil darle "publicar" al post, quiero agregar datos de protección y desprotección efectiva, pago de impuestos y tantas otras cosas. Será en posts sucesivos...

Etiquetas: , , , ,

22 Comentarios:

At 1:24 p.m., Anonymous Anónimo said...

abuelo, como siempre, demoliendo mitos. excelente post.

 
At 6:00 p.m., OpenID economiaposible said...

A la irracionalidad económica hay que agregarle el factor político, falta el análisis del "discurso". Proteger el sector automotor es proteger la industria, ser progresista. Ayudar a la producción del crushing de soja es ser liberal y ayudar al campo (desde 2008 el enemigo número uno).

Saludos,

martín

 
At 9:35 a.m., Anonymous Jose Shajar said...

Abuelo,

Le falta hacer la comparativa de "votos que gana la defensa" de una industria vs la otra...

Lamentablemente el agro sigue bastardeado en este pais sindico-populista.

 
At 1:57 p.m., Anonymous Anónimo said...

Creo que una fácil de agregar es "capitales nacionales vs extranjeros". No es que importe, pero para una enesima demostración que dicen una cosa y hacen otro.

 
At 3:48 p.m., Blogger Matías said...

¿Cómo hacés para desagregar sólo el empleo de la actividad de crushing de soja? Sería interesante la metodología (quizás te refieras al empleo que generan "esas empresas", lo cual no habla nada del crushing).

Respecto a la concentración, el número de empresas no dice nada.

 
At 3:51 p.m., Blogger Matías said...

Perdón, voy a ser más específico: el número de empresas sí dice, a lo que voy es a que dentro de esas 100 y pico hay una altísima concentración entre las primeras, ponele, 10-20 (Cargill, AGD, Molinos, ADM, ACA, Nidera, Bunge, Oleaginosa Moreno, Noble, Vicentín, etc.).

 
At 3:51 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

Matias, son datos que surgen del Censo Nacional Económico. A

Respecto de la concentración tengo varios post viejos con el IHH de la industria y, si mal no recuerdo, alguna vez señalando resultados del indice de Lerner.

 
At 8:17 p.m., Anonymous Anónimo said...

Excelente post.
A eso hay que agregar que la productividad de los trabajadores de la industria es muy baja, esto es: incluso tendría que ser menor el empleo a los niveles de producción actuales.

Pensar que esa industria no le puede vender un vehículo a nadie fuera del mercosur y depende de los ingresos de dólares que genera la soja.
Encima no agradecen... y si un sojero se quiere comprar una camioneta la tiene que pagar el doble que en Europa o Estados Unidos.
(Alcides Acevedo)

 
At 12:34 p.m., Blogger Matías said...

Abuelo, perdón que moleste, pero mirando los cuadros del CNE 2005 así muy por arriba veo datos que no me cierran. ¿Puedo saber si es que hay microdatos o algo similar? ¿Hay link pal pueblo? Porque yo veo la info bastante más agregada.

Saludos!

PS: Quizás parece de jodido ni desconfiado pero, en serio, quisiera mirarlos porque creo que no estoy viendo bien los datos o que hay info mucho más interesante que yo no estoy logrando ubicar en la web!

 
At 10:44 a.m., Blogger Peter de A. said...

NO entiendo (pues no soy economista), ¿porque son opuestas la reducción de importación de autos y la de soja? En ambos casos se estaría "defendiendo" a los productores (de soja) y fabricantes (de autos) locales.

Otra cosa. Considerando el volumen del capital ¿la mano de obra empleada no es mucho menos para la soja?

Saludos

 
At 8:56 p.m., Anonymous Anónimo said...

Abuelo, es notable la influencia del relato asignado a todo K sobre algunos comentaristas insospechados de serlo

la verdad, yo lo miraria asi, el derrame de la soja no lo veo mucho en Berrotaran, si en Venado, con lo cual es altamente concentrado en los puertos (esa pelicula ya la vimos en algun moemnto no?)

de todas formas, dejando de lado el golpe bajo del IPHOne y l apiedra al lado, alguna vez discutimos un poco de eso, segun su particular interpretacion de la bondad o no de cada una de las industrias o la sofisticacion (no creo quiera comparar crushing con fabricar un auto) de ellas, cabria comparar en que se yo, la zona de Villa Constitucion el impacto de cada una de las industrias (ahi hay de todo) en la actividad economica del lugar no?

saludos cordiales

ayj

PS si fueramos 10MM de habitates, todo bien, somos 40 o 50

 
At 9:58 p.m., Blogger Mariano T. said...

Venado Tuerto no es un puerto, y Berrotarán es un agujero.
Sería bueno hacer una compulsa en los hoteles de Rosario, cuantos estan por el crushing, y cuantos por General motors.}
En cuanto a los colaterales, los autos pierden por goleada, el 50% de lo que tienen adentro es importado, y hasta la materia prima del acero es importada.
En cambio de proveer materia prima al crushing viven millones de personas.

 
At 10:10 p.m., Anonymous Anónimo said...

se borro? abuelo?

 
At 7:08 p.m., Anonymous E.P. said...

Pero, para qué queremos la soja de Paraguay si acá se produce de sobra? La actividad de producción en base a soja no se va a ver afectada por la restricción de la importación de soja Paraguaya.
Por lo tanto todos esos empleos y todo ese valor agregado se va a seguir generando y mejor, sin depender de soja importada o sea ahorrando divisas.
Esta nota me parece criticar por criticar.

 
At 1:48 a.m., Anonymous Anónimo said...

Abuelo muy interesante, podrías agregar cuanto empleo indirecto genera cada industria???.
SIn dudas que la industria automotriz recibe compensación, pero la del crushing recibe igual o más. LAs retenciones de movida le dan un 35% de descuento en la compra de su materia prima, al igual, no en porcentajes, que a los frigoríficos y los molinos harineros.

Creo que los dos casos que citás son una vergüenza, pero el del crushing es peor ya que es totalmente descarado como los productores agropecuarios bancan a las aceiteras. Las automotrices podrán alegar que sus altos precios son cuestión de escala, de impuestos y demás, algunas más o menos ciertas.

Ojalá algunas vez se terminen estos abusos,

 
At 12:23 p.m., Anonymous Anónimo said...

Abuelo, soy estudiante de los primeros años de economia. Acabo de hacer un estudio sobre "el deterioro en los terminos de intercambio" de Raul Prebisch lo que me lleva a pensar que la industria agroexportadora no le hace para nada bien al Pais y si la industrializacion.
Si no te molesta y tenes algo de tiempo, me podrias explicar argumentando en contra de esta teoria de ventajas dinamicas y difusas de Prebisch? Me serviria mucho y ayudaria en mi carrera.
Muchas Gracias
Saludos.

 
At 12:08 p.m., Blogger Carlos Escamilla said...

aire acondicionado
calderas de gas
reformas
reformas
aire acondicionado
poceros

 
At 3:48 a.m., Blogger Taibai Li said...

0525qihangchanel outlet
gucci outlet online
soccer jerseys
burberry handbags
true religion outlet
kate spade
true religion jeans
ray bans
michael kors outlet online
ralph lauren uk
michael kors outlet online
michael kors handbags
true religion
kate spade bags
cheap oakley sunglasses
coach outlet online
coach factory outlet
coach outlet store online
coach factory outlet
polo ralph lauren
burberry scarf
jordan shoes
burberry outlet
michael kors handbags
tory burch shoes
toms shoes
air max 95
chanel handbags
michael kors outlet
oakley sunglasses
coach outlet store online
michael kors handbag
gucci outlet
true religion outlet
fitflops sale clearance
burberry outlet online
qd

 
At 12:20 a.m., Blogger Taibai Li said...

huangqihang0529chanel online shop
michael kors
michael kors uk
tory burch outlet online
tory burch shoes
cheap ray ban sunglasses
true religion
replica watches
coach outlet store online
oakley sunglasses
coach factory outlet
true religion jeans
mont blanc pens
gucci outlet
polo ralph lauren
tory burch outlet
cheap jerseys
michael kors
gucci uk
cheap jordans
coach outlet
ray ban sunglass
kate spade outlet
ray ban uk
burberry outlet
coach outlet online
jordan shoes
air max 95
pandora outlet
michael kors bags
chanel handbags
oakley sunglasses outlet
toms outlet
chanel outlet
ray bans
ray ban sunglasses
burberry scarf
nike air max
hu

 
At 12:21 a.m., Blogger Taibai Li said...

huangqihang0529chanel online shop
michael kors
michael kors uk
tory burch outlet online
tory burch shoes
cheap ray ban sunglasses
true religion
replica watches
coach outlet store online
oakley sunglasses
coach factory outlet
true religion jeans
mont blanc pens
gucci outlet
polo ralph lauren
tory burch outlet
cheap jerseys
michael kors
gucci uk
cheap jordans
coach outlet
ray ban sunglass
kate spade outlet
ray ban uk
burberry outlet
coach outlet online
jordan shoes
air max 95
pandora outlet
michael kors bags
chanel handbags
oakley sunglasses outlet
toms outlet
chanel outlet
ray bans
ray ban sunglasses
burberry scarf
nike air max
hu

 
At 12:36 a.m., Blogger Taibai Li said...

huangqihang0529oakley sunglasses
gucci uk
chanel bags
polo ralph lauren
coach outlet
coach outlet store online
rolex watches
pandora jewelry
oakley sunglass
michael kors handbags
oakley sunglasses sale
kate spade uk
ray ban sunglass
michael kors bags
cheap jordans
michael kors handbag
gucci outlet
tory burch outlet
true religion
michael kors outlet online
coach factory outlet
michael kors handbags
oakley sunglasses outlet
true religion outlet
ray ban outlet
michael kors outlet
michael kors uk
abercrombie outlet
coach outlet
coach factory outlet
cheap oakleys
burberry outlet online
coach factory outlet
burberry handbags
ray ban glasses
replica watches
christian louboutin outlet
kate spade bags
chanel handbags
tory burch outlet online
ha

 
At 12:55 a.m., Blogger 柯云 said...

2016-06-20keyun
designer handbags
michael kors outlet clearance
air jordan shoes
true religion jeans
beats by dr dre
basketball shoes
cheap toms
cheap ray ban sunglasses
ray bans
fitflop shoes
louis vuitton bags
rolex watches
oakley outlet
giuseppe zanotti sneakers
louis vuitton outlet
true religion jeans
michael kors handbags
cheap true religion jeans
coach outlet store
christian louboutin outlet
louis vuitton
toms wedges
hollister jeans
hollister clothing store
christian louboutin sale
coach outlet
abercrombie outlet
gucci belts
louis vuitton outlet stores
cheap oakleys
louis vuitton purses
ralph lauren home
adidas running shoes
nike roshe shoes
timberlands
louis vuitton bags
cheap ray ban sunglasses
oakley sunglasses wholesale
timberland shoes

 

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.