Más leña al fuego

Los chiflados siguen discutiendo post tras post acerca de los organismos multilaterales (OMC y FMI). Como el debate es interesante me subo a su construcción de agenda.

Curly, dentro del debate del agua en los subsidios y en los aranceles no tendrías que dejar de lado otro punto escencial: los picos arancelarios, es decir el MUY ALTO arancel que rige para determinados productos.

Esto es muy usado por los países desarrollados para proteger determinados sectores de su economía. Por OMC deben tener un promedio x de arancel pero dentro de ese promedio se esconden verdaderos aconcaguas que imposibilita cualquier posibilidad de comercio.

Te cito un ejemplo. El promedio arancelario de Japón es de 6.9%. A simple vista parece un país muy abierto al comercio internacional. Sin embargo, los sectores relacionados con la agricultura presentan niveles muy superiores:

- Animales vivos y productos del reino animal (19%),
- Productos del reino vegetal (20.5%),
- Industrias alimenticias, bebidas y tabaco (18.5%).

y los Picos arancelarios:

- arroz (900%),
- lácteos (620%),
- legumbres (530%),
- trigo (200%).

No sólo esto, en ciertos casos hay que luchar hasta con cuotas arancelarias que Japón impone al 2.1% de las posiciones arancelarios, en especial para productos agrícolas.

Si queremos seguir complicando el panorama podemos decir que en el mismo país existen numerosas medidas sanitarias y fitosanitarias, muchas veces sin sentido.


Volviendo al tema del agua, es conveniente explicar un poco más ya que recibí consultas a raíz de tu post.

Es muy importante analizar el período o año base considerado (como en todo, no?). Si se toma un año donde los precios del mercado mundial son muy bajos vas a lograr que los equivalentes arancelarios (las diferencias entre los precios internos de Europa, por ejemplo, y los precios internacionales), sean muy altos. Entonces, esos elevados equivalentes arancelarios imponen un número base muy alto que, en años de precios promedio o buenos, jamás serán alcanzados. AGUA A LA VISTA.

Otro tema es el de los subsidios. Si bien los mismos disminuyeron algo y pasaron de "cajas muy rojas" a otras de un color más amigable, tenes el mismo problema de los promedios. En numerosos casos le han restado subsidios a productos que ya no resultan estratégicos, pero cargan fuertemente sobre otros imposibilitando el comercio internacional. Ese problema es fácilmente solucionable proponiendo topes y no sólo promedios pero...

En fin, trampas hay de todo tipo y hay muy buena bibliografía al respecto.

Saludos amigos chiflados