Paro agropecuario: hagan sus apuestas

Los diarios han jugado sus fichas: La Nación es 100% favorable al reclamo, Clarín juega 50 y 50 (en Rural es favorable, en cuerpo es desfavorable), y Página/12 es 100% desfavorable al campo.

Se sabe, la situación se viene complicando hora a hora y está llegando a límites complicados: aprietes. Aprietes de propios (llamados a no cosechar) y de ajenos (llamados a dejar los cortes de ruta con amenazas varias). Ambos son iguales de nocivos.

Pero el campo parece cada vez más unido, hasta las entidades técnicas están apoyando por primera vez un reclamo de este estilo. AACREA y AAPRESID han jugado fuerte a favor del paro. Estas entidades que nunca han participado en temas gremiales y siempre se han mantenido estrictas en tratar sólo temas técnicos, decidieron que el problema era tan grave que ameritaba que levanten su voz.

Sabsay habla lisa y llanamente de confiscación. Negri calcula (y coincide con SAGPyA-P/12) la ganancia agropecuaria: es igual a sólo dos tercios de un plazo fijo: 5,5% (con una hectárea de U$S 10.000). Bien por debajo de la inflación, por supuesto, y con riesgo político, climático y de precios. El malestar se entiende.

Por otro lado, el muy publicitado desabastecimiento brilla por su ausencia. Hasta el momento y salvo productos puntuales en pocos puntos de venta, el abastecimiento es total y no peligra en el corto plazo. Pero hay que reconocerlo, es el único punto de conflicto potencial con el ciudadano urbano que está en contra del paro. Los que están a favor lo sentirán como un triunfo, los neutrales lo entenderán.

Cómo seguirá el tema hoy, mañana y pasado, nadie lo sabe. Aparentemente recién el martes el gobierno dará señales de vida anunciando algo. Mientras tanto, es todo incertidumbre. ¿Darán marcha atrás? ¿Escucharemos nuevas renuncias? ¿Se mantendrán fuertes y sólo reglamentarán la resolución? ¿Apretarán más cerrando las exportaciónes de carnes y otros productos?

Hagan sus apuestas.