lunes, julio 06, 2009

2008: Concentración agroindustrial

El Herfindahl-Hirschman Index (HHI) es un índice de concentración industrial muy utilizado. Si tras calcularlo para algún sector el resultado es un número de entre 1 y 1000, se concluye que el sector no está concentrado, si se encuentra entre 1001 y 1800 se habla de concentración moderada, y si supera los 1800 se entiende que existe alta concentración.
The Herfindahl index, also known as Herfindahl-Hirschman Index or HHI, is a measure of the size of firms in relation to the industry and an indicator of the amount of competition among them. Named after economists Orris C. Herfindahl and Albert O. Hirschman, it is an economic concept, widely applied in competition law, antitrust[citation needed] and also technology management[1]. It is defined as the sum of the squares of the market shares of the 50 largest firms (or summed over all the firms if there are fewer than 50)[2] within the industry, where the market shares are expressed as percentages. The result is proportional to the average market share, weighted by market share. As such, it can range from 0 to 10,000, moving from a huge number of very small firms to a single monopolistic producer. Increases in the Herfindahl index generally indicate a decrease in competition and an increase of market power, whereas decreases indicate the opposite.

The major benefit of the Herfindahl index in relationship to such measures as the concentration ratio is that it gives more weight to larger firms.

La Bolsa de Comercio de Rosario acaba de utilizar este índice para medir la concentración en la exportación de granos, subproductos (harinas) y aceites. Veamos sus resultados:





En los 3 casos el índice arroja un resultado menor a 1800: la industria no está altamente concentrada.

Etiquetas: ,

13 Comentarios:

At 11:23 a.m., Anonymous Anónimo said...

Abuelo, de lego nomas, quizas si pusiera un ejemplo de alguna industria para poder comparar que da, la afirmacion del ultimo parrafo seria mas ejemplificadora no?
algo que sea tecnologicamente comparable al crunching.
y si, ya se...

saludos
ayj

 
At 11:43 a.m., Blogger Andrés said...

Buenas abuelo,

Veo los 3 gráficos que publicaste. En todos ellos se observa claramente que:
- Los principales jugadores son 5 ó 6, y concentran más del 75% del volumen exportado
- hay 9 jugadores identificable, mientras que el resto queda englobado en un casi insignificante "otros"

Cómo puede decirse entonces que la industria no está altamente concentrada? Tiene uqe haber 4 jugadores de peso o menos para poder afirmarlo?

Saludos,

Andrés

 
At 6:21 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

AYJ, le dejo el trabajo a usted... ;) Busque, busque, quizás encuentre alguna industria con tantas empresas, de semejante porte, en competencia grano a grano.

Andrés, ídem ayj. Saludos.-

 
At 7:43 p.m., Blogger Andrés said...

Abuelo,

La medicina privada tiene más competencia, por nombrar una.

Saludos,

Andrés

 
At 8:52 p.m., Anonymous Anónimo said...

Andres, fijate nomas como es la composición de 4 de las industrias fundamenteles para el desarrollo industrial de un pais, como ser ACERO, CEMENTO, PETROQUIMICA y TELECOMUNICACIONES.
El mercado de granos es de lo mas transparente, con cotización publica, con posibilidad de vender o comprar a cualquier participante.
La medicina privada es un servicio, es lo mismo que digas los videoclub.
Saludos
Diego

 
At 10:11 p.m., Blogger ayjblog said...

yo no iria a buscar nada Abuelo, ud conoce seguramente mejor que yo a Nash no?
pero, no hace falta ir muy lejos, la Sherman Act aplica aca seguramente, en fin, por menos que esto disolvieron la Bell


Diego, vos mencionas industrias, salvo que le erre feo, ademas de crunching son traders

saludos cordiales

 
At 10:12 p.m., Blogger ayjblog said...

ah Abuelo, si las tomara como crunching por ejemplo, algo similar tecnologicamente, cuantas bodegas hay en el pais, y grano a grano lo comparo :-P

 
At 10:46 a.m., Blogger Andrés el Viejo said...

Veamos: según los gráficos, hay siete empresas principales en la exportación de granos. La más pequeña de ellas exporta más que todas las otras sumadas.
Si eso no es concentración, renunciemos al concepto de concentración.
Alegar que hay mayor concentración en siderurgia, cemento, etc., etc., es tan pertinente como afirmar que Ginobili es un enano, porque Robert Wadlow (1918-1940) medía 2,72 m.
Saludos

 
At 10:59 a.m., Blogger Abuelo Económico said...

andrés, de qué estás hablando? Ese no es el market share por empresa. Por favor, chequea la fórmula del IHH.

 
At 12:03 p.m., Blogger Andrés said...

Abuelo,

Los modelos se ajustan a la realidad, no al revés.

Si el HHI te da menos de 1800 pero hay pocos jugadores que pueden bien formar un cartel o imponerse a los jugadores más pequeños (quienes por los volúmenes jamás podrán llegar a su nivel de facturación), entonces la industria está concentrada.

Diego,

La mayou concentración en otros sectores no implica que el comercio de granos no esté concentrado.

Por cierto, menciono las prepagas porque tienen un barreer to entry menor y porque la clientela puede elegir entre diversos oferentes de servicios. Así, ese sector tiene mayor potencial de volverse competitivo y poco concentrado.

Saludos,

Andrés

 
At 12:06 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

Andrés, en el negocio granario de exportación, ¿ves algo de lo que decís o es sólo un planteo teórico?

 
At 1:47 p.m., Blogger Andrés said...

Abuelo,

Es un planteo que se deduce directamente de los datos que aportás.

Fijate en los gráficos: 9 jugadores como máximo (el rubro "otros" es desestimable), de los cuales sólo 5 ó 6 descollan.

Por ejemplo, exportación de aceites tiene 1 gran jugador y 4 jugadores medianos. El resto rondea el 10% del total.

En subproductos, sólo 4 empresas están por encima de los 100 de la escala, y concentran más del 80%.

En exportación de granos, sólo 5 jugadores superan los 50 de la escala y llegan casi al 90%.

Saludos,

Andrés

 
At 2:00 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

Andrés, mirá el nuevo post.

 

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.