¿Quién representa al campo?

La pregunta, válida, la hace Claudio Scaletta en el suple CASH del domingo pasado. Si bien intenta dar alguna respuesta no acierta en el blanco y queda empantanado en la búsqueda de una respuesta que no encuentra.

La Sociedad Rural Argentina (SRA), la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), son las “cuatro entidades del campo”. Son las agrupaciones tradicionales que desde sus inicios monopolizaron la voz del campo.

Nacidas en 1866 (SRA), 1912 (FAA), 1942 (CRA) y 1958 (Coninagro), sus estructuras y modo de funcionamiento han quedado retrasadas respecto de los cambios tecnológicos y de gestión que vivió el campo en los últimos años.

Scaletta lo dice bien, las diferencias entre los objetivos de estas cuatro entidades y los nuevos intereses del sector agroindustrial actual, provocó que surgieran nuevas instituciones que aglutinen a los empresarios del sector, como por ejemplo AAPRESID y CREA.

AAPRESID nace como una ONG de agroinnovadores que buscan impulsar una producción agropecuaria sustentable, productiva y rentable basada en Siembra Directa, promoviendo la innovación tecnológica y la incorporación de la ciencia, para el bienestar de la comunidad.

CREA, por su parte, es una Asociación civil sin fines de lucro integrada y dirigida por productores agropecuarios, su objetivo es promover el desarrollo integral del empresario agropecuario para lograr empresas económicamente rentables y sustentables en el tiempo, probando tecnología y transfiriéndola al medio para contribuir con el sector y el país.

Ahora bien, lo que las 4 entidades no están en condiciones de representar, AAPRESID y CREA están más cerca pero tampoco llegan y Scaletta ni siquiera menciona, es lo que pienso serán las instituciones del futuro agropecuario: las agrupaciones por cadena de valor.

Ya existe Acsoja, ASAGIR y MAIZAR, por ejemplo. Tres instituciones que agrupan a toda la cadena de valor de los cultivos de soja, girasol y maíz. Son relativamente nuevas, nacidas todas post-crisis 2001 (salvo ASAGIR, que nació en los ´80s, pero logró su verdadero despegué recién en 2001/02). Agrupan desde el semillero, a las empresas de tecnología fitosanitaria (fungicidas, herbicidas, insecticidas), fertilizantes, comercializadores, exportadores, productores, industrializadores, etc.

En Estados Unidos, por ejemplo, estas asociaciones por cadena de valor, tiene una gran fuerza y son las referentes del sector en su país.

La principal diferencia entre las existentes en Estados Unidos y Argentina es clave, es vital, y en realidad debería ser la base sobre la cual construir la asociación: el poder de lobby. El mismo en estas cadenas argentinas es virtualmente inexistente y de allí radican los principales problemas.

Por último, como reflexión, deberíamos pensar cómo en este contexto estas tres entidades no pertenecen al Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina y sí pertenece la SRA y CRA.