Be not so happy

Miguel escribe un post cuasi optimista respecto de los que venía posteando. Afirma lo que entre economistas es moneda corriente: no hay reunión más deprimente que cualquiera donde haya al menos un economista hablando de, lógicamente, economía argentina. Y parece raro, pero la verdad es que no lo es. Al menos queda la esperanza que siempre en algún momento de la charla el economista dirá, "bueh, pero Cristina no es zonza y cuando asuma acomoda todo, es relativamente sencillo". Con ese broche de oro de cierra la charla.

Pero el optimismo de Miguel no venía por el lado del giro racional esperado en sus medidas económicas sino en algo mucho más profundo y costoso de conseguir: el voto. A pesar de todo, afirma, el domingo votamos. Y remarca la importancia de este hecho formal. Remata la idea con Mafalda y es realmente extraordinario, salvo que esa tira se escribió hace varios años y el chiste sigue siendo el mismo. Lamentable.

A pesar de que tiene justa razón en valorar el hecho de que vivimos en una república democrática y el domingo todos podemos votar y plasmar en una boleta (o en el corte de varias) nuestras preferencias, no puedo sentir ese fugaz optimismo. En los últimos años, casualmente bajo la presidencia de Kirchner, los fundamentos de la República al menos han sido debilitados.

El derecho a voto permanece, pero la división de poderes, componente insustituible de una democracia, ya no es tal. El Poder Judicial y el Legislativo han dejado de ser independientes por la avanzada del Poder Ejecutivo sobre ellos.

El Poder Judicial sufrió el duro revés de la modificación en el Consejo de la Magistratura. Hasta el año 1994 los jueces eran designados a dedo por el Presidente y la mayoría del Senado, con remoción mediante juicio político de diputados y senadores. Con la reforma constitucional de 1994 se creo el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. La composición interna se encontraba equilibrada entre políticos, abogados y jueces, por lo que su estructura era cualitativamente superior. Pero el actual gobierno metió la cola y decidió reducir el número de integrantes e introdujo en el cambio una mayoría de políticos sobre los integrantes del poder Judicial, destruyendo el equilibrio conseguido en 1994. Lo mismo sucedió con el jurado de enjuiciamiento. De este modo, el oficialismo (Poder Ejecutivo) centraliza el poder en el Poder Judicial. Para hacer carrera judicial serán bienvenidos fallos favorables mientras que los jueces que se quieran "pasar de vivos" serán enjuiciados y condenados.

Por su parte, el Poder Legislativo (y dejando de lado la frase "billetera mata independencia" que muy bien usa el Kirchnerismo con las provincias con necesidades de financiamiento), entregó facultades extraordinarios al Jefe de Gabinete para modificar la Ley de Leyes (el Presupuesto Nacional) prácticamente a discreción. De este modo, Alberto Fernandez, en este caso, puede reestructurar el presupuesto con el único límite de no modificar el total de gastos aprobado por el Congreso.
Así, no han sido pocos los casos de reasignaciones de gastos corrientes y de capital, e inclusive de modificaciones de partidas aprobadas para gastos de capital que terminaron financiando gastos corrientes. Por otro lado, el constante e impresionante ritmo de abuso de los DNU es otra muestra que para gobernar, Kirchner no requiere de aprobación alguna del Congreso Nacional.

Quizás una visión poco alentadora de la realidad. Pero es lo que hay...