Cacerolas

Es muy difícil escribir sobre lo que está sucediendo. Sin embargo, no hablar de algo tan impensado como de este contundente cacerolazo es imposible.

Realmente no creo que sea 100% apoyo al campo. No veo una empatía urbana tan grande con este sector sino que pienso que en realidad existe en mayor medida una verdadera antipatía por Cristina. Su forma de actuar, de expresarse, queda muy alejada de la realidad social subyacente. Todos vimos como en el conflicto con el campo lo que se veían eran pequeños y medianos productores. Luego vimos apoyos de las propias Cámaras de Comercio de las distintas localidades y hasta el apoyo de distintas asociaciones de profesionales locales. La empatía con el paro llegó a lugares insospechados, cito solo dos ejemplos que me llamaron la atención: RSM (Mariana Fabiani) y Pergolini en Rock & Pop. Pero no han sido los únicos, en general los medios de los cuales se esperaba opinión han entendido la protesta, y los medios que poco y nada tenía que ver con este tema también se han pronunciado, normalmente de manera favorable para el campo.

Pero Cristina leyó otra realidad y en su discurso apeló a su mayor arrogancia, agresividad, intransigencia y soberbia. Ello tuvo que haber despertado otros malestares en la sociedad: INDEC, inflación, dinero de Santa Cruz, ostentación, inseguridad, educación, salud, autoritarismo en el manejo del poder, manejo discrecional de “las cajas”, negociados irregulares, De Vido, Moreno, y una larga lista de etc.

Creciendo a tasas chinas, con reservas récords, y con superávits fiscal y comercial, parecía muy difícil que suceda algo así. Pero pasó. En realidad nadie se lo esperaba pero evidentemente estaba latente.

Tendré que leer a politólogos y sociólogos para que me den una mano para poder interpretar y entender mejor lo que está sucediendo.

PD: En este momento están llegando piqueteros a Plaza de Mayo para apoyar a la Presidenta. Ojalá no pase a mayores. No quiero revivir el 2001.