jueves, mayo 29, 2008

Como en los 70s, pero peor.

El gráfico muestra la superficie sembrada (en millones de hectáreas) en los 70s, 80s, 90s, y 00 (hasta 07/08). La última columna muestra la estimación más optimista existente en el mercado para la 08/09.

Resultado: aún los optimistas la esperan menor a las siembras registradas en los 70s.



En un momento donde el mundo entero está aprovechando los buenos precios del trigo nosotros no sólo no nos mantenemos sino que además caemos desperdiciando una excelente oportunidad.

Etiquetas: ,

11 Comentarios:

At 5:36 p.m., Anonymous Alejandro said...

Perdón, pero el cuadro dice sembradas con trigo, no sembradas totales.
Me parece que si fuera sobre el total el gráfico sería distinto, ¿no?

 
At 5:58 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

sí, Alejandro. En este momento en nuestro país se está sembrando trigo, no soja o maíz. Por eso tomé ese área.

El precio del trigo es muy bueno, hasta Uruguay incrementó el área, y nosotros la disminuimos cuando en cualquier otro contexto deberíamos estar arañando el récord de siembra.

Si se quiere fomentar la oferta flaco favor se está haciendo el gobierno.

 
At 8:37 p.m., Blogger Proyecto 5279 said...

Ok, pero el conflicto no es por las retenciones al trigo...
No veo por qué habrían de dejar de sembrarlo...

 
At 10:54 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

Proyecto, el trigo es uno de los cultivos mas castigados: no solo tiene altas retencis, sino que ademas requiere mucha inversion para sembrarse y el canje de cayó a cero (nada de forwards ni término), su exportación está cerrada y el precio FAS está a años luz de su paridad. Por todo eso cae el área, entre otras cosas...

 
At 12:02 a.m., Anonymous Anónimo said...

Nosotros sembramos? yo no, Uruguay? Usted es un optimista, cree que si mi vecino es el dueño de Microsoft a mi me toca algo porque lo tengo cerca...

 
At 12:48 a.m., Anonymous Anónimo said...

Disculpeme Abuelo, pero creo que el área va a ser mas que ese 8 o 9% que usted estima. Mire que no ha llovido ni una gota en amplias zonas del oeste bonaerence, ojo. Esta zona suma mucho y entre que no ha llovido, la bronca y el costo de los insumos te lleva derechito a evaluar no hacer nada. Ojo, he...
Saludos, yure

 
At 3:45 a.m., Blogger A.N. Guzman said...

Abuelo estoy tratando de entender el tema de la diferencia entre el fas en arg y el fob en chicago y como esto afecta el mercado de futuros. Seria mucho pedir que explique este tema un poco mas a fondo (o deje un link sino!). Gracias y saludos cordiales!

 
At 8:13 a.m., Blogger chacall said...

Un dato mas para tener en cuenta, si bien por ahora es poco relevante, conozco algunos chacareros que este invierno por esta zona (centro oeste de santa fe), van a hacer algo de colza (no mucho, ni se van a jugar todo a la colza, pero van a empezar a ver, como para escapar un poco al problema del trigo).


saludos!

 
At 10:25 a.m., Blogger Abuelo Económico said...

Yure, por eso digo que es una hipótesis optimista para que nadie pueda decir que uso datos desfavorables al gobierno. Seguro que será menos, yo me juego al 15 pero sabemos que la ventana de siembra del trigo es la más amplia.

Guzman, en este blog hay mucho escrito, recorralo un poco que hay varias explicaciones al respecto.

Chacall, también cebada, y sobre todo mucho mas soja, girasol y maiz.

 
At 11:59 p.m., Blogger A.N. Guzman said...

abuelo,

busque pero no encontre. en que post especifico hablas sobre la relacion del fas, fob y futuros? saludos cordiales.

 
At 12:00 p.m., Blogger Abuelo Económico said...

guzman, aca tenes varios links
http://abueloeconomico.blogspot.com/search?q=fas+fob

inclusivo en el segundo post que aparece tenés el calculo peso por peso.

Slds.

 

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.