Y si lo dice la CEPAL
Kosacoff, director de la CEPAL para Argentina además de respetado economista y conocedor del sector industrial como pocos, fue claro y preciso en un tema que desde el blog vengo comentando con insistencia. La entrevista fue hecha por IECO.
Etiquetas: cepal, términos del intercambio
No es eso lo que dice el informe, Abuelo. Lo leí ayer justo por otro tema.
El informe dice:
a) que nadie sabe bien para dónde va el tema de los commodities.
b) que los más volátiles son los agropecuarios.
c) que china puede empezar a comer carne para dejar de comer soja.
d) que apoyarse en los commodities puede dar "dutch disease".
e) que si uno se recuesta sober los commodities puede tirarse a vago y no hacer nada más.
f) que hay que hacer un montón de cosas que no se están haciendo (i&d etc)
Guarda Grandfather querido, no son todo los benditos términos, también es cosa facciamo con eso.
Abrazo
El informe de kosakoff que leí es este otro. De este año.
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/3/28663/P28663.xml&xsl=/argentina/tpl/p9f.xsl&base=/argentina/tpl/top-bottom.xsl
Saludos
Escriba, acababa de bajarme el informe completo cuando me llegó su comment. Casualidades...
Aún no lo leí pero respondo a su punteo:
1) Es cierto, pero los fundamentals son los mejores que puedan esperarse.
2) Maybe yes, pero dentro del ciclo, no de la tendencia apoyada en los fundamentals (biocomb, Chindia, biotech de 3ra generación).
3) Para producir carne hay que alimentarla: harina de soja y maíz a la cabeza.
4) No hay evidencias.
5) Sí, sí y sí. Ojalá no seamos tan miopes como para pensar que el agro es lo único y lo salvador.
6) Sí, sí y sí. Ni hablar.
Saludos.-
¿Será el próximo ministro de economía bajo CFK?