Y con ustedes....LOS NUMEROS (para 0,33% y ayj)

0.33% insistió tanto con que alguien publique números de rentabilidad del sector que me dije a mi mismo que tenía que hacerlo. Con el frenesí con que se vive por estos días no tuve tiempo de calcularlos yo mismo asi que hice la rápida: use la revista Márgenes Agropecuarios de marzo.

En su último número el amigo Arbolave calcula las proyecciones para soja 08/09 para la zona núcleo a 250 km de puerto. A mi gusto se queda corto en el nivel de arrendamiento y haría unos cambios en costos, pero bueh, a caballo regalado no se le miran los dientes.

Veamos:

Con un resultado neto de 83 dólares por hectárea, obtenemos una rentabilidad sobre el capital invertido del 8,5%, no se olviden que a ese resultado habría que descontarle ganancias (35% para sociedades).

Si jugamos con el rendimiento, se obtiene que una caida de sólo el 5% (a 38 qq), el nuevo margen es de 34 U$S/ha (caída del 60%) y su rentabilidad sobre capital invertido se iría a 3.5%.

Si el promedio de rendimientos llegara a ser el mismo al promedio del año pasado (30 qq) el resultado neto se internaría en las profundidades de los números rojos ya que con sólo pisar los 34 qq se obtiene un quebranto de -65 U$S/ha.

Y cuánto riesgo en el medio! Si meten más retenciones: menos precios, menos ingresos, también menos costo (arrendamiento), pero menos que proporcionalmente por lo que caería el resultado. Si el clima viene bravo, los rendimientos serán menores. Si el mundo siembra mucha soja, chau buenos precios. Un combo 3x1 bastante complejo. Al 2x1 se lo podía estimar, era riesgo, y el sector está acostumrado, pero el riesgo 3x1 (se anexa el riesgo político) es impredecible, como tal es incertidumbre, como tal no se puede medir ni tomar precaucación alguna.

Y la inversión implícita en el planteo productivo no es para cualquiera, es para productores que van con todo. Mariano, Yure y otros podrán agregar mucha salsa a esto.

Reitero que estos números no son representativos de ningún promedio. Es un cálculo hecho en un cómodo escritorio y con una agenda cargada de útiles números telefónicos. Cada productor tiene costos distintos, tiene diferentes rendimientos y vende a distintos precios, por lo que no se puede inferir que dicho número sea un promedio razonable de la zona núcleo.