70/30 soja federal

Kirchner sorprende. Siempre. Jugada estratégica la de coparticipar un 30% los ingresos que generan los derechos de exportación al (supongo) complejo sojero, principal rubro de exportación argentino.

Empecemos por las cuentas del productor: este cambio en nada modifica la presión tributaria extremadamente alta y no mejora los precios a recibir por las ventas. Se desprende de lo anterior una escalada en el conflicto, algo que ya se está viendo con el acercamiento a las rutas de los autoconvocados.

Al mismo tiempo desarticula la crítica de muchos de que las retenciones son caja para el gobierno central. Al menos en parte, lo anterior dejó de ser estrictamente cierto.

Compra complicidades. Las provincias están al rojo vivo en el terreno fiscal y con un año "gastador" por delante. Algo de dinero extra (por poco que sea) es mejor que nada. Los senadores y diputados tendrán menos incentivos a dar quorum para tratar el tema en el Congreso. La salida Congreso podría estar entonces desactivada para la Mesa de Enlace. Aclaro que el oficialismo sabía que podía evitar el tratamiento de las retenciones en el congreso por una o dos semanas más, luego sería imposible y el riesgo de ver reducidas las retenciones por Ley del Congreso era muy alto.

Peor aún, ahora que se coparticipan serán muy difíciles de reducir/eliminar, se transformarían en eternas; los gobernadores no querrán jamás dejar de percibir los nuevos montos, menos aún los gobernadores que no tienen soja en sus provincias.

Ni Cheppi ni Mazza estaban al tanto de la medida, se enteraron por la tele. Supongo que tampoco lo estarían Fernandez (el "ministro de economía") ni Giorgi. Cuántos disgustos, no? Ahora que lo digo, ¿alguien vio últimamente a alguno de los ministros nombrados? Ni hablemos de jefe de gabinete.

Pero lo urgente aún sigue sin novedades: trigo y maíz. Pero la semana que viene tendremos novedades, eso es (casi) seguro. ¿Serán tan sorprendentes de nuevo?