Miguel Santiago Campos...
¿No habrán pensado que luego de que "renunciaron" a Miguel Campos de la Secretaría de Agricultura éste se iba a quedar sin empleo o buscando que el Abuelo le regalé una columnita semanal en el blog, no?
Aparentemente, y luego de leer los datos de empleo que acabo de publicar, se enojó porque el Gobierno no le daba lugar y logró un puestito creado ad-hoc.
Entonces Kirchner, Alberto Fernandez y Felisa Miceli, crearon un cargo extraescalafonario (¿¿y eso??) llamado Coordinador Estratégico Agropecuario, con rango y jerarquía de Subsecretario (bueh, algo degradado terminó estando), y designaron a Campos como coordinador.
El puesto, realmente clave, que nadie entiende como no se creó antes, tendrá las siguientes funciones:
1) Informar y asesorar al Jefe de Gabinete de Ministros sobre toda la problemática relacionada
con el desarrollo productivo, comercial y tecnológico del campo.
2) Asistir al Jefe de Gabinete de Ministros en la propuesta de instrumentos de políticas públicas
referidas al diálogo y concertación con los distintos sectores vinculados con la producción agropecuaria.
3) Realizar la coordinación operativa de los proyectos estratégicos encomendados.
4) Implementar un sistema de contralor y seguimiento global de los proyectos asignados.
5) Representar al señor Jefe de Gabinete de Ministros en aquellos temas que por su naturaleza
requieran atención y seguimiento.
Será interesante ver como se relaciona con la SAGPyA y si esto trae algo escondido bajo el poncho.
Etiquetas: empleo agroindustrial
posted by Abuelo Económico @ 10:51 a. m.
6 comentarios
"El puesto, realmente clave, que nadie entiende como no se creó antes"
¿zorna? ¿burla? ¿prejuicio? ¿sarcasmo? ¿realidad? ¿verdad?
Abuelo
El poncho de los peronistas es como la pollera de los escoceses, siempre esconde algo. :-D
Pero la idea en si misma no es mala, si se cumplen los puntos 1 y 2
“1) Informar y asesorar al Jefe de Gabinete de Ministros sobre toda la problemática relacionada con el desarrollo productivo, comercial y tecnológico del campo.
2) Asistir al Jefe de Gabinete de Ministros en la propuesta de instrumentos de políticas públicas referidas al diálogo y concertación con los distintos sectores vinculados con la producción agropecuaria.”
Tener a un conocedor a ese nivel, puede ayudar a entender diferencia entre los diferentes componentes del sector y las cadenas de valor.
Explicar las sutilezas del comportamiento de las asociaciones agrarias.
Por supuesto tiene un componente político, pero es una mejor base que las lecturas ideologizadas de los 70.
No hay que olvidar que el Jefe de Gabinete, institucionalmente, es el alter ego del Presidente
¿Campos es la persona idónea para hacerlo?
No lo se, pero la herramienta en si es potencialmente valiosa.
Un abrazo
manolo
Manoloooooo me vas a decir que esas funciones no las cumple ninguno de todos los empleados / funcionarios de carrera de la secretaría???
Que nunca las cumplió nadie? Nunca nadie penso que era necesaria esta función?
y entonces como se coordinaba desde el gabinete la política agropecuaria?
Tiene que venir un iluminado como campos a revelar la problemática del sector en distintos ámbitos??? NO ME JODAN!!!
Estamos locos!!!, tuvieron que esperar hasta 9 meses antes de que terminen el mandato para crear ese área tan estratégica??
Las funciones en si son obvias y necesarias...y estoy seguro que siempre alguién de una manera u otra las cumplio...
No busquemos justificación es algo normal y por mi parte estoy resignado a que muchisimos de estos personajes que de otra forma evidentemente estarían desocupados, vivan con dineros del erario público.... de mis impuestos y de todos nosotros.
saludos
Chacall
Si te fijas, aclaro que no tengo idea si Campos es la persona adecuada.
Desde el comienzo de la Democracia, los niveles mas altos de Presidencia no distinguen un Brangus de un Búfalo.
La Secretaria y sus funcionarios actuaron y actúan burocrática y faciosamente.
Recorda el brote de aftosa De la Rua o la interna entre Campos y Urquiza.
El tema “siempre” lo manejo el Ministro de Economía, de acuerdo a su visión e intereses.
Que yo recuerde, el único Secretario que tenia llegada política al Presidente fue Sola.
De todos los Ministros de Economía, nómbrame uno que tenga conocimientos directos sobre la producción agropecuaria.
O que haya estado informado sobre la realidad sociopolítica.
Lo mas cercano eran los cócteles con las dirigencias y ya vemos los resultados.
Si recordas la conferencia de Aníbal Fernández al finalizar el último paro ganadero,
entre las diatribas reconoció que la distribución de ½ reses no puede seguir.
La moderna industria frigorífica en Europa y USA, distribuye la carne en caja o cuartos.
Donde el carnicero no tiene que “promediar” el lomo con el osobuco.
Esa información, hasta que estalla el problema, no llega a la conducción política.
Imaginate a K, Moreno, los tres Fernández y Felisa con anotadores en mano haciendo preguntas sobre el efecto multiplicador del software en el cultivo de la canola.
Además, por supuesto, de las roscas entre los diferentes dirigentes agropecuarios de la Tercera Zona y los intendentes. ;-P
Un abrazo
manolo
Si realmente quieren que exista un contacto más fluido entre agricultura y la jefatura de gabiente que hagan de la SAGPyA un Ministerio, como correspondería verdaderamente. Asi de paso se le da Agricultura la misma altura que tienen las restantes áreas y cambia su imagen devaluada.
Por otro lado veo dificil que Campos sea LA persona adecuada para el puesto ya que cuando éste se fue hechado no tenía dialogo con la dirigencia privada y estaba fuertemente peleado con el actual Secretario. Entonces la pregunta es sobre qué dialogo se puede esperar y entre quienes.
ssd固態硬碟 外接式硬碟 餐飲設備 製冰機 洗碗機 咖啡機 冷凍冷藏冰箱 蒸烤箱 External Storage Solid State Drives 關島機加酒 關島婚禮 關島蜜月 花蓮民宿 彈簧床 床墊 獨立筒床墊 乳膠床墊 床墊工廠 巴里島旅遊 巴里島spa推薦 巴里島機票 巴里島行程推薦 記憶體 情趣用品 情趣用品USB Flash Drives Memory Cards 產後護理之家 月子中心 坐月子中心 坐月子 月子餐 投資美國物業 美國租金報酬 美國房屋買賣 房地產投資說明會 美國房地產 美國置產須知 美國房屋物件 SD記憶卡 隨身碟 高雄當舖 高雄汽車借款 高雄機車借款 高雄房屋二胎貸款 高雄汽機車免留車 花蓮民宿