Resultados de las malas políticas: un caso

Problemas de oferta.
Solución: incentivarla
Medida: suba de precios

Parece obvio, si de algún bien se permite la suba de su precio lo más probable es que se incremente su oferta.

En el sector agropecuario no es tan sencillo porque hay otras variables que entran en la discusión pero, a grandes rasgos, si la ecuación económica cierra con ganancias relativas respecto de los otros cultivos el área sembrada se incrementa.

Y en el caso del trigo sucede así. Este año pinta muy bien desde lo económico porque a los buenos precios internacionales le siguen unos costos que si bien han aumentado aún permitirían buenas rentabilidades. A su vez, con el clima nunca se sabe pero la humedad existente en este momento donde se está definiendo la siembra es la considerada ideal por los especialistas.

Este combo permitiría prever una más que interesante suba en el área sembrada.

Pero, Moreno mediante, las primeras estimaciones de siembra dan cuenta de una reducción del 7% respecto del área sembrada el año pasado.

¿Por qué? Clima no es, precios tampoco, rentabilidad zafa, entonces: incertidumbre e imprevisibilidad.

Ningún productor sabe que podrá pasar con el precio interno del cereal (nuevas retenciones, cierre de las exportaciones, precios máximos), asi como tampoco está seguro si recibirá las compensaciones prometidas, ello provoca que se decida por sembrar cebada cervecera o colza, o bien directamente pase de largo el invierno y se tire por el maíz o la soja.

Conclusión: menos trigo, incremento del problema de oferta, sigue el baile.

Una oportunidad perdida.