miércoles, febrero 06, 2008

Economistas: go home (mecon)

Morales Solá no tuvo piedad. Fue lo bastante duro como para dejar bien clara su posición. Me pregunto cuánta razón tiene y a qué se debe. Se puede coincidir con su columna, en parte o toda, pero es innegable que tiene un punto.

Etiquetas:

10 Comentarios:

At 11:40 a. m., Blogger Juan said...

Me parece que llora como viuda: se lkes cayó una de las esperanzas blancas de rearmar una derecha con algo del PJ.
Ya antes había claramente operado citando "encuestas privadas" (que nunca identificó ni mostró) que decían que Macri era un candidato que podía pelear el ballotage. ¿se acuerda de ese operativo "clamor"?

En fin, en cuanto a lo que dice: "esconder sus sentimientos bajo un claro velo de vanidad". Me parece que debe tener cuidado Morales Solá. No sé a que viene meter un análisis psicologista de ese tipo. Porque cuando uno hace esas cosas se somete a ser medido con la misma vara, y ya veo algunos homofóficos haciendo algo parecido con él, se me ocurre.

Saludos

 
At 12:38 p. m., Blogger Rodrigo said...

No coincido con buena parte de las críticas de Juan a MS.

"Esperanza blanca de la derecha" podría caberle a Scioli. En el caso de Lavagna, era una esperanza de recambio de los K, con mejor formación y respeto por las formas y las instituciones, pero claramente, dentro del mismo modelo.
Esa esperanza se cayó en octubre (probablemente antes) y, desde ese punto de vista, la noticia es irrelevante para la "derecha" -- tanto si se entiende por "derecha" a los liberales o al establishment.

En cuanto a Morales Solá, la utilización de "psicologismo" es, más que nada, un recurso de estilo.

Aclaro, de todos modos, que no me gusta el estilo escurridizo y rebuscado de Moralito y que, en este caso, sangra por la herida -- pero por radical, no por "derechista".

 
At 1:02 p. m., Blogger manolo said...

Abuelo
¿Por qué nadie, fuera del peronismo, se pregunta para que lo necesite Pierre al Pálido?
Desde la lógica del Comité es una estupidez, yo ya lo exprese en varios post.
Lavagna estaba muerto, los Radicales de UNA lo habían desechado.
En el aspecto político, el pingüino es un “canuto angurriento”; y le esta regalando la posibilidad de ser el polo de atracción para lo peronistas no K, y los K descontentos.
Tienen que existir “amenazas” muy importantes para que abra el juego.
Y es el Frente Externo, nadie tiene la menor idea de lo que va a suceder.
En Davos, el presidente de Petrobrás comento que Brasil puede aguantar hasta 2 años la inestabilidad global.
Después de los 8 Trimestres, es terra incógnita.
Soros esta jugando contra el Dólar.
Gates y MS van por Yahoo, y es una jugada defensiva, si la venta de PC cae, lo hace en la misma proporción sus productos estrellas; SO y aplicaciones.
El “cierre de filas” de los peronistas, tiene que ver con la incertidumbre que viene.
Y las decisiones que se tengan que tomar.
¿Seguimos en tandem con Brasil?
¿Hacemos trueque con los chinos, soja por cachivaches, o soja por infraestructura?
¿Si mantenemos la relación con la CEE, nos permitirán exportar alimentos?
¿Los rusos son nuestro mercado para el “saber hacer” de los chacareros, todo el paquete de la directa, incluyendo los fierros?
Son preguntas que no escucho en la otra vereda.
A los defensores del mercado les hace falta un Pinedo, el del Plan del año 40.
Un abrazo

 
At 9:33 a. m., Blogger Rodrigo said...

Manolo,

Comentarios desde afuera:

Me parece que lo de Lavagna es una chicana de corto plazo (como todo lo que hace esta administración) para frenar en seco a la liga de los gobernadores.

Ojalá Ud tenga razón y el gobierno se esté preparando para la posible tormenta -- yo tengo mis dudas al respecto.

A los defensores del mercado les falta Pinedo... y la manija.

 
At 10:11 a. m., Blogger cansarnoso said...

"Dos veces nos hizo lo mismo. Y lo peor es que no entendemos"
con la misma piedra, la ucr es el partido humano
conclusión a la luz de los votos:
¿somos tan inhumanos los argentinos?

y si la culpa es de los belgas?
que así lo educaron - y lo siguen adiestrando en la almohada

 
At 12:00 p. m., Anonymous Anónimo said...

Interesante punto de vista Manolo. Tiene mucha logica desde su optica. Sin embargo deberiamos ver mas acciones en breve, para justificar su argumento. La crisis en USA ya esta instalada y el acceso al credito argentino solo se sustenta en ahorro interno + Venezuela. No alcanza con una foto, si bien la caja 2008 esta controlada, las expectativas impactaran de todos modos.
Deberia interpretar su linea, pensando q, en vez de ajustes en el corto plazo, lo posible seria un recambio de ministro en el mediano, para darle mas "chapa" al manejo de una posible tormenta??
Saludos

 
At 1:32 p. m., Blogger manolo said...

Rodrigo y Kaloma
Desde el 1ª de enero del 2002, el Modelo no es más que el parche permanente, y para la dirigencia intermedia ya esta agotado.
Como la Convertibilidad lo estaba en el 97.
Y aunque fuera impopular, se lo planteo en el 99.
A pesar de las criticas de los Gurues, todo salio bien milagrosamente.
La incorporación de Lavagna y la apertura hacia los no K, es una concesión obligada por la realidad.
Las intrigas posteriores a la renuncia de Peirano, fueron la gota que colmo la paciencia de los dirigentes intermedios.
No están dispuestos a “comprar” otro plan llave en mano, como el BB o la Mediterránea.
Con Lavagna adentro, a pesar de K, se tienen dos efectos.
El primero es “tener banco”, ante cualquier derrape del Bebe Lousteau y Mama Cristina.
Bloqueando las “operaciones mediáticas” del los factores económicos.
El segundo, es desarrollar planes de continencia para lo que pueda llegar a pasar en los próximos 4 años.
Esto no significa que se tengan las mejores soluciones, pero ante el “desierto” de ideas de la oposición es un avance.
No se olviden que somos peronistas, y pensar mas allá de la próxima elección nos cuesta un Perú. ;-P

Un abrazo

 
At 9:54 p. m., Blogger el orejano said...

Mmm... no coincido con Manolo. Yo me inclino a pensar que el operativo clamor es una trampa para encerrar a los Kirchner dentro del peronismo.
Y con respecto a Morales Sola comparto algunas de las criticas de Juan. Al menos deberia explicar el misterioso tono complaciente de sus columnas dominicales durante las elecciones.

 
At 11:06 a. m., Blogger Pedro Martín said...

Está claro que el operativo Lavagna es un operativo partidario de blanquear una situación de hecho. Lo de los radicales es impotencia de carecia de liderazgos y pusieron en una figura extrapartidaria algo que tendría que haber quedado en el partido. Problema de ellos.
De juaco se rescata la independencia y el posicionamiento, algo extraño en estos días en el periodismo vernáculo.

 
At 2:04 a. m., Blogger il postino said...

Manolo, encomiable tu esfuerzo para racionalizar una simple chicana política. La verdad no me creo que entre todo el elenco gobernante junten una neurona activa o que hagan este tipo de medidas en previsión de la posible recesión global (si realmente fuera así hay 500 cosas mas prioritarias que acercar a Lavagna....)
Ah, y lo de Microsoft y Yahoo no tiene mucho q ver con la caída de la posible caida en la venta de pcs, o de licencias. (si así fuera no quemás recursos en comprar un jugador secundario fuera de tu negocio core....cuyos ingresos también caerían con una recesión). Es una movida para demorar el avance de google y estaba en sus planes desde hace mucho tiempo. Eso parece más una extensión hacia los negocios de la forma de pensar de un político argentino que la forma de razonar de la gente de negocios.

 

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.