jueves, diciembre 06, 2007

Retroactividad argentina

Dando una nueva muestra de seriedad institucional argentina, la Cámara de Diputados sancionó un proyecto de ley que le impone al sector exportador el pago del nuevo nivel de retenciones a las toneladas declaradas bajo el esquema anterior.

Desconociendo por completo los usos y costumbres en el comercio agrícola, el proyecto de ley pretende modificar un sistema que ha dado muestras de su alta eficiencia y capacidad de generar valor a lo largo de toda la cadena de valor de la oleaginosa en cuestión.

El problema es doble en el sentido que no se pretende sobregravar las toneladas rápidamente anotadas por la exportación cuando el incremento de las retenciones era un secreto sólo para los más distraídos. El problema es que también funcionaría para las futuras campañas. De ese modo, cuando se anoten ventas sin la correspondientes compras (de lo más común), la retención a aplicar será la mayor si es que en el período se registró un cambio en la alícuota de los derechos.

En esta semana ya el mercado reaccionó corriendo a contramano de Chicago (ampliando el diferencial de precios respecto de las principales plazas, perjudicando al productor), y se espera que continué haciéndolo en los próximos días hasta ajustar el descalze generado.

La cuestión es que lenta (aunque no tanto) y sistemáticamente, el Gobierno está interviniendo cada vez los mercados agrícolas y, lo peor, es que lo hacen creyendo que perjudican a los "grandes" cuando en realidad terminanperjudicando a los más débiles. Me pregunto que pasará cuando lastimen (o maten) a la gallina de huevos de oro (que no son, justamente, los "grandes").

Etiquetas: , , , ,

12 Comentarios:

At 5:07 p. m., Blogger Mariano T. said...

Dicho en francés, esta ley es una pelotudez.
Cualquier productor necesita en marzo o Abril un precio a Mayo del año siguiente (en soja), y poder vender lo que necesita para cubrir el arrndamiento.
Las financiaciones a cosecha de insumos también se rigen por el mercado de Forwards.
Si no se respeta el principio de la no retroactividad de impuestos, esto desaparece y va a ser muy grave.

 
At 5:17 p. m., Blogger Curly Joe said...

En la teoria de impuestos optimos, uno le coloca mayor impuesto a bienes inelasticos (en este caso en la oferta). Pero este es el caso extremo, gravar actividades en forma retroactiva.

Por otro lado, no creo que el sector agropecuario sea inelastico, asi que tarde o temprano esto se va a acabar. Si la recaudacion fuera a un fondo para garantizar que no caigamos mas en default, pero ni siquiera eso. Cuando haya que pagar los platos rotos en 2009 o 2010 no va a quedar de donde sacar recursos...Claro, quiza de la industria, pero eso no se toca.

O quiza pongan un impuesto retroactivo a la cantidad de palabras posteadas en blogs, en cuyo caso sepame disculpar pero termino de escribir aqui...

 
At 6:37 p. m., Anonymous clauthib said...

Les dejo un link para que vean un artículo interesante:
http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=10250420

 
At 8:56 p. m., Blogger ayjblog said...

bueno, habra que dejar que la mano invisible opere no?
ah, no hay sustitutos? hay que comer?
pero, y alguna vez lo dije, por que el precio del pescado sigue el de la carne (el del pollo podria explicarse por la alimentacion, auqnue lo dudo)
y, viniendo de economist, no creo que dijeran los controles, etc estan bien, y el parrafo mas divertido es este:
Obviously, farmers benefit—if governments allow them to keep the gains. In America, the world's biggest agricultural exporter, net farm income this year will be $87 billion, 50% more than the average of the past ten years. The prairie farmers of the Midwest are looking forward to their Caribbean cruises.

 
At 9:49 p. m., Blogger Mariano T. said...

Esto me parece mejor:
"In general, it is better to subsidise poor peoples' incomes, rather than food prices: this distorts price signals the least and allows farmers to benefit from higher prices. Where it is not possible to subsidise incomes (because to do so requires a decent civil service), it is still possible to minimise the unintended consequences if food subsidies are targeted and temporary...... ..................
n contrast, Russia shows how not to do it. It imposed across-the-board price controls on milk, eggs, bread and other staples, benefiting everyone whether they needed help or not. Food is disappearing from shelves and farmers are bearing the brunt. As Don Mitchell of the World Bank points out, “if you want to help consumers, you can do it without destroying your producers but only if you go about it in the right way.” In reality, many of the recent price controls are blatant politicking. About half the countries that imposed price controls did so before elections or other big political events. Russia's are due to run out just after next year's presidential election. Funny, that."

A alguien le suena familiar?

 
At 11:21 p. m., Blogger ayjblog said...

mariano, lo mio fue chicana che, los de aca no van al caribe

 
At 7:59 a. m., Blogger Musgrave said...

Matar a la gallina?
No creo abuelo. Seguramente si la rentabilidad post retenciones baja demasiado, se verá una nueva ola de concentración de la actividad.
Digamos que se matarán a los pollitos pero no a la gallina.

 
At 8:00 a. m., Blogger Musgrave said...

Epa. ahora que releo su post, me pregunto porque la gallina no son los grandes?

un abrazo

 
At 11:21 p. m., Anonymous Anónimo said...

Ηi, аll iѕ gοіng sοunԁ hегe and ofcourѕe
еνerу one іs sharіng informatіon, that's in fact fine, keep up writing.

My site; Online Payday Loans Direct Lenders
my website: Payday Loans Online

 
At 3:52 a. m., Anonymous Anónimo said...

Rіght now it sounԁs lіke BlogEngine is the top blοgging platform out
there right noω. (from what I've read) Is that what you're
usіng on your blog?

Нeгe is my site :: Payday Loans
My web site: Payday Loans Online

 
At 12:20 p. m., Anonymous Anónimo said...

Are no credit that you can pay back the work but now, together you
thus, you can enjoy money anytime. There are instances when we
had to lay out some of our cash for our offers tremendous opportunities to earn money?
There are 3 things in the dc area that is hard to find:
a parking space in the city, parking at fedex field that doesn't cost $25, and a cheap apartment. It would be best to wait till you know you cannot receive an offer before you apply to another bank.

Check out my website ... Online Loan

 
At 8:09 a. m., Blogger 日月神教-任我行 said...

ssd固態硬碟 外接式硬碟 餐飲設備 製冰機 洗碗機 咖啡機 冷凍冷藏冰箱 蒸烤箱 External Storage Solid State Drives 關島機加酒 關島婚禮 關島蜜月 花蓮民宿 彈簧床 床墊 獨立筒床墊 乳膠床墊 床墊工廠 巴里島旅遊 巴里島spa推薦 巴里島機票 巴里島行程推薦 記憶體 情趣用品 情趣用品USB Flash Drives Memory Cards 產後護理之家 月子中心 坐月子中心 坐月子 月子餐 投資美國物業 美國租金報酬 美國房屋買賣 房地產投資說明會 美國房地產 美國置產須知 美國房屋物件 SD記憶卡 隨身碟 高雄當舖 高雄汽車借款 高雄機車借款 高雄房屋二胎貸款 高雄汽機車免留車 花蓮民宿

 

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.