¡Devaluación ya!

Siempre dije que el sector agroindustrial nunca pidió la devaluación. De hecho y para ser sincero, luego del 2002 lo que realmente mejoró las cuentas del campo fue un factor interno que corrió para todo el mundo endeudado: la pesificación. El nuevo mecanismo junto a precios internacionales muy buenos fueron la verdadera clave. Luego, lo que todo el mundo sabe: devaluación, retenciones, restricciones cuantitativas al comercio exterior, acuerdos de precios, INDEC, compensaciones, etc. Todo un andamiaje endeble de sistemas, subsistemas y parasistemas actuando para poner parches en los múltiples agujeros que naturalmente se fueron generando en un mercado lleno de intervenciones inefectivas por querer tapar el sol con la mano.

Por Jorge Avila me entero de una entrevista que Perfil le hizo a Rodriguez Saa y en donde le preguntan sobre aquel momento tan particular de nuestro país.

—Pero usted se refiere a la UIA y Magnetto está en AEA...

—Las reuniones eran con los empresarios. Dejo claro quiénes estaban: Massuot, Perez Companc, Rattazzi, Mendiguren, que era el vocero principal, Nicholson, Rendo de Clarín y otros.

—¿Todos querían devaluar?

—Todos quería devaluar.

—¿Mendiguren era la voz cantante?

—La voz cantante.

—¿Y después de Mendiguren, quién sería el otro que tenía el rol más fuerte?

—Rendo, que se reunió conmigo una o dos veces y Magneto también me pidió este tema. Y perdón, en la Secretaría Legal y Técnica de Presidencia, sobre la mesa, estaba el proyecto de ley.

—¿Le pidió por Patrimonios Culturales o la devaluación?

—Las dos cosas. Iban complementadas las dos cosas explicando que las empresas privadas no podían. Así como el Estado tenía que suspender el pago, las empresas privadas, también.

—Quiero que sea preciso y le pregunto nuevamente: ¿durante la semana que usted fue presidente se reunió dos veces con Magnetto y con Rendo?

—En esa, yo me reuní con Rendo. Magnetto se había reunido con mi hermano.

—¿El pedido de devaluación había sido por Rendo pero no por Magneto o Magneto se lo hizo a su hermano?

—La devaluación me la pidió Rendo a mí en una reunión, y lo ratificaron esa noche en Olivos.

—¿Quiénes lo ratificaron?

—Los industriales donde estaba Rendo, pero Magneto no, a mí no me lo pidió. Magneto tuvo una reunión con mi hermano y le planteó el mismo tema, más suave.

Lo que decía un excelente economista

En el caso Argentino al menos, una devaluación que eleva el tipo de cambio real provoca una redistribución del ingreso desde el sector urbano hacia el rural y, dada la distinta participación de los factores productivos en el valor agregado de cada sector, esto genera una redistribución desde los sectores asalariados hacia los no asalariados. Como los no asalariados tienen una propensión marginal a importar significativamente mayor que los asalariados el cambio en la composición de la demanda provocado por la devaluación genera, para cada nivel de ingreso real, un aumento de las importaciones. Si la reacción de las exportaciones al nuevo tipo de cambio real es más lenta, en el corto plazo la devaluación deteriora, más que alivia, el sector externo, por lo que el restablecimiento del equilibrio parcial del sector externo frente a una devaluación es una caída en el nivel de actividad económica.

Carlos Diaz Alejandro (en 1965).

Evidentemente, según lo sucedido post 2002, los "chacrers" pampeanos no son grandes consumidores de productos importados como tampoco entonces parecerían serlo los privilegiados del grupo Techint, entre otros.

O los que se empobrecieron lo hicieron más, a pesar de las diferentes propensiones marginales de consumo, que los que se enriquecieron.

O en realidad lo que sí sucedió fue una gran reacción de las exportaciones y no me dí por enterado. O quizás los términos del intercambio jugaron una excelente mano en estos años subiendo lo que vendemos y bajando lo que compramos.

O quizás fueron algunas políticas económicas (impuestos, regulaciones) las que se encargaron que lo anterior no suceda.

¿Y qué sucedió entonces? ¿Y qué está sucediendo? ¿Y qué sucederá?

¿Los alcanzaremos?

La economía argentina fue la que más creció en la región entre 2002 y 2006.

Sin embargo, cuando consideramos el crecimiento acumulado desde 1998 vemos que somos casi los últimos orejones del tarro (salvo por Uruguay quien nos quita el ¿privilegio? de ser primeros, o últimos).

A partir de este gran ciclo post 2002 y a que ya hay optmistas que se animan a pronosticar el fin de los stop & go, me pregunto ¿podremos mantener un crecimiento sostenido?


1) Croacia, Hungría, Israel, Polonia, Rumania, Rusia, Serbia, Sudáfrica, Turquía y Ucrania
2) China, Hong Kong, India, Indonesia, Corea del Sur, Malasia, Filipinas, Singapur, Taiwan y Tailandia