¿Quién ha visto el gran elefante blanco?

Mientras discutimos sobre si estuvo bien o mal pasar el feriado al lunes, pasan cosas más importantes en Argentina.

Es un hecho, el oficialismo no está dispuesto a modificar el presupuesto del 2009. Como si nada hubiese pasado en el mundo, los ingresos y los gastos no se tocan, menos que menos el dólar, y ni hablar del superávit comercial y la inflación. Pero no me sorprende, ya era papel picado aún antes que estalle la crisis mundial.

Además, y mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia, Cristina ya había decidido como gastarse $36.000 millones, un "vuelto" que no pasa por el Congreso. Al lado de tal cifra empalidecen los $1.550 millones que ayer anunció para el sector agroindustrial.

Además, esos 1550 sirven de poco y nada. Aunque fueran el doble o el triple. El problema no es ese, el problema es la imposibilidad de comercializar la producción como corresponde. Sin embargo, ningún anuncio tuvo que ver con cambios en el ONCCA.

Todo sigue igual, o peor.

Los sospechosos de siempre.

La encuesta nacional de gastos de 1996/97 que, como ya comenté,no se puso nunca en práctica, sirve sin embargo para tener datos que nos permitan analizar determinadas políticas públicas.

A partir de dicha encuesta se puede cuantificar el consumo de determinados bienes por deciles de ingreso. Veamos entonces para algunos productos alimenticios de interés:


Lo anterior significa que el 70% del pan consumido en Argentina lo consumen los deciles del 5 al 10, mientras que el 30% restante lo consumen los deciles del 1 al 4. Y así se deben leer los restantes bienes.

En resumidas cuentas vemos que, en promedio, el 72% de los alimentos básicos mencionados son consumidos en los hogares pertenecientes a los deciles más ricos.

Tras analizar dicho cuadro me surge una pregunta: ¿De qué sirve entonces encarar complejas políticas de subsidios generalizados a los alimentos cuando los beneficios asociados terminan alcanzando en mayor medida a los menos necesitados?

Vuelta a remarcar la necesidad de subsidios focalizados para que los beneficiados sean sólo los sectores más carenciados (ya hablé de food stamps, por ejemplo), y de paso se liberan fondos al mismo tiempo.

Miren fútbol argentinos...

...mientras se aprueba el presupuesto 2007 en el Senado.

Resultado: 41 votos favorables y 22 votos en contra

Seguimos en Emergencia Económica, el Jefe de Gabiente tiene sus facultades especiales y los ingresos tributarios fueron nuevamente subestimados de manera asombrosa.

En otras palabras, no es relevante el qué se aprobó.